ДОСЛІДЖЕННЯ:
1. При проведенні обстеження підекспертний був спокійний і небагатослівний. Україномовний. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.
2. У ході тестування:
- рівень збудження нервової системи був в межах середнього сектора, що свідчить про помірне психоемоційне переживання;
- рівень самоконтролю був високим.
Відомості, які повідомляє підекспертний на низку наступних запитань - є достовірними.
Підставою такого умовиводу є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:
підекспертний правдивий: Скажіть, того, хто у міській раді, задля отримання відкату, вступив у змову, ВИ бачили? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, в 2016р.будучи депутатом, нерухомість у вигляді хабара, Вам передавали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, ухвалення певних рішень за гроші, Ви лобіювали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, за період 2016р., за затвердження бюджета, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Можна сказати, що до розкрадання бюджетних коштів,Ви причетні? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Можна сказати, що Ви протягуєте проети рішень у міській Раді, які вигідні Вам фінансово? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, за сприяння вирішенню питання користування комунальним приіщенням Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, за сприяння вирішення питання укладення дороги, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 3 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 7 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 10 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за висування Вас у міську раду, від Укропу, хабара Ви давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів, міському голові, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, за висування Вас у міську раду, від Укропу, хабара Ви давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, комунальний будинок побуту, Ви хотіли очолити? Відповідь «Так» правда;
підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів, чиновнику в області, Ви давали хабара? Відповідь «Так» правда;
підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів, представнику комунального підприємства, Ви давали хабара? Відповідь «Так» правда;
підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів начальнику управління ОДА Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: В Рівне нській області-партія укроп фактично знаходиться під впливом Палиці?Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: За проекти рішень міського голови, з метою наживи Ви голосували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: За проекти рішень міського голови, з примусу партійного керівництва Ви голосували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Вам відомі факти,що міська влада причетна до розкрадання міжнародних коштів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання освітніх коштів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунального майна? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: За останній рік, хоча б раз, Ви використовували статус депутата ,для уникнути покарання? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, в 2016р.за виконання Вами діяльності депутата, Ви отримували презенти? Відповідь «НІ» правда.
Підекспертний добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:
підекспертний правдивий: Скажіть, комунальний будинок побуту, Ви хотіли очолити? Відповідь «Так»;
підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів, чиновнику в області, Ви давали хабара?Відповідь «Так»;
підекспертний правдивий: Скажіть правду, насправді партія «Укроп» належить олігархам? Відповідь «Так»;
підекспертний правдивий: Скажіть, за проекти рішень від міського голови Ви голосуєте? Відповідь «Так».
Підекспертний надає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію - підставою висновку є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:
підекспертний приховує: Скажіть, хоча би раз, будучи депутатом міської ради, Ви отримували відкат? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, в 2016 році, як депутат відкат, _ Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,будучи депутатом Ви сприяли вирішенню питань задля отримання відкату? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,в міській раді, задля отримання відкату в змову пропонували вступити Вам? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: В міській раді в 2016р.тих депутатів, що отримували хабарі, Ви знаєте? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, в 2016р.будучи депутатом, хабара у вигляді грошей, Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: В міській раді в 2016р.від виборця за "підтримку проекта", хабара Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за період 2016р. хоча б раз, за розподіл землі, Ви взяли хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за період 2016р. хоча б раз, за статті бюджета, Ви взяли хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за період 2016р., за фінансування проекту, Ви давали хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: В міській раді в 2016р. за голосування певних рішень, хабара Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,за сприяння вирішеенню питання призначення на посаду в комунальну установу, Вам давали хабара?
Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, будучи депутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 1 тис.долар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,хоча б раз, хабара у вигляді послуги Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: За лобіювання Ваших інтересів, голові обласної ради, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за посаду в Укропі Ви хабара давали?
Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, в комунальному будинку побуту, Ви хотіли поставити свою людину? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання землі? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: статус депутата, для вирішення бізнес-інтересів з суддею, Ви використовували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: статус депутата, для вирішення бізнес інтересів з поліцією, Ви використовували? Відповідь «Ні» неправда.
Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.
Як прокоментував свої відповіді Олександр Довжаниця, дивіться на нашому сайті у рубриці "Детектор"
Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"
