ДОСЛІДЖЕННЯ:
-
При проведенні обстеженння підекспертна була спокійна і небагатослівна. Україномовна. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.
2. У ході тестування:
-
рівень збудження нервової системи був у межі середнього сектора;
-
рівень самоконтролю був посиленим.
Відомості, які повідомляє підекспертна на низку наступних запитань - є достовірними.
підекспертна правдива: Скажіть, в обласній раді, того депутата, що отримував хабара_ Ви знаєте? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть,будучи депутатом, нерухомість у вигляді хабара, Вам передавали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, доцентом кафедри РДГУ,_ Ви працюєте? Відповідь «Так» правда;
підекспертна правдива: В обасній раді, від виборця, за "підтримку проекта", хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: В обласній раді, від депутата, за "підтримку проекта", хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, проекти рішень , за гроші Ви готували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, хоча б якимось чином, на хід голосування за гроші, Ви впливали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, будучи депутатом, ВИ отримували грошову винагороду за свій "голос" в обласній раді? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: З метою отримання грошової винагороди, Ви підтримували завідомо провальні проекти для області? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Будучи депутатом, Ви приймали рішення, які фінансово були вигідні лише Вам? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, Ви вносили на розгляд ради, за грошову винагороду, проекти рішень ? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, Ви отримували грошову винагороду від близьких за лобіювання в раді їхніх інтересів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, депутатом обласної ради, хоча б раз, за лобіювання інтересів своєї сім’ї, відкат Ви отрим? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Будучи депутатом обласної ради, хоча б раз, за лобіювання інтересів свого колеги, відкат Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за сприяння у вирішенні питання користування комунальним приіщенням Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за сприяння у вирішенні питання користування комунальною землею, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за сприяння у вирішенні архітектурного питання, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за сприяння у вирішенні питання звільнення з посади з комунальної установи, Вам давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, фінансовий дохід від ведення приватного бізнесу, Ви отримуєте? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: За лобіювання Ваших інтересів, міському голові, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з суддею, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з Антимонопольним комітетом, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з Міністерством науки, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з КРУ, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з поліцією, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть правду, за призначення Вас ректором, хабара Ви давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть правду, за призначення Вас ректором, гроші Ви давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, хоча б раз, свої службові повноваження, Ви перевищували? Відповідь «НІ» правда(Відносно);
підекспертна правдива: Скажіть, діяльність Вашого інституту-це апарат для викачування бюджетних коштів? Відповідь «НІ» правда;
підекспертна правдива: Скажіть, за допомогу при вступі в інститут, грошову винагороду, Ви отримували? Відповідь «НІ» правда.
Підекспертна добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:
підекспертна правдива: Скажіть, факти отримання хабарів, вашими підлеглими, Вам відомі? Відповідь «Так».
Підекспертна дає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію:
підекспертна приховує: Скажіть, хоча би раз, будучи депутатом обласної ради, Ви отримували відкат? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть,будучи депутатом, Ви сприяли у вирішенні питань задля отримання відкату? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть,в обласній раді, задля отримання відкату, в змову пропонували вступити Вам? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Депутатом обласної ради, хоча б раз, за лобіювання чиїхось інтересів, відкат Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Депутатом, Ви сприяли списаннню матеріальних цінностей області,з метою вчинення розкрадань? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Депутатом, Ви приймали рішення, які фінансово були вигідні Вашим близьким? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, за виділення фінансування на Ваш інститут, Ви підтримуєте беззаперчно політику фракції? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, будучи депутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 1 тис.доларів? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, хабара близько 1 тис.$, Ви приймали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, хабара близько 1 тис.$, Ви комусь давали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, хоча б раз, хабара у вигляді послуги, Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, за призначення на посаду безпосередньо Вас, Ви хабара комусь давали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: За лобіювання Ваших інтересів, голові обласної ради, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: За лобіювання Ваших інтересів, начальнику управліня ОДА, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: За останні рік, хоча б раз, Ви використувалися статусом депутата, щоб уникнути покарання? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, за виконання Вами депутатських повноважь, Ви отримували презенти? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, бюджетні кошти, Ви витрачаєте на заправку власного авто? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, бюджетні кошти, Ви витрачаєте на оплату власних рахунків? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертна приховує: Скажіть, до розкрадання бюджетних коштів, причетні ВИ? Відповідь «Ні» неправда.
*Результати опитування з використанням поліграфа доводиться до відома Замовника. Саме він самостійно ухвалює рішення про доцільність обліку та зберігання наданої експертом інформації.
«07» вересня 2017 р. ЕКСПЕРТ-ПОЛІГРАФОЛОГ ТРАЧУК А.В.
Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.
Як прокоментувала свої відповіді Алла Черній - дивіться у повному випуску програми "Детектор"
Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"
