ДОСЛІДЖЕННЯ:
1. При проведенні обстеження підекспертний був активний і небагатослівний. Україномовний. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.
2. У ході тестування:
рівень збудження нервової системи був в межах середнього сектора, що свідчить про помірне психоемоційне переживання;
рівень самоконтролю був високим.
Відомості, які повідомляє підекспертний на низку наступних запитань - є достовірними.
Підставою такого умовиводу є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:
підекспертний правдивий: Скажіть,з метою отримання грошової винагороди, Ви підтримували завідомо провальні проекти для області? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Будучи депутатом, Ви сприяли списанню матеріальних цінностей області, з метою розкрадання? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Будучи депутатом, Ви приймали рішення, які фінансово були вигідні Вашим близьким? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,винагороду від близьких,за внесення на розгляд ради проекту рішень Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, хтось із членів Вашої сім ї обіймає посаду в ОБЛраді? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, призначення на посаду родича лобіювали Ви? Відповідь «Так» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть в ОБЛраді від виборця за "підтримку проекта", хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, хоча б якимось чином, на хід голосування за гроші, Ви впливали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Можна сказати,що Ви причетні до "деребану"між своїми ,державної землі? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за сприяння вирішенню питання користування комунальним приіщенням, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за сприяння вирішенню питання користування комунальною землею, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за сприяння вирішення архітектурного питання, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіт, за призначення на посаду Вашого родича, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть, за виділення землі(садової ділянки) Вам, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за виділення землі(садової ділянки) родичу, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за лобіювання Ваших інтересів міському голові, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,за лобіювання Ваших інтересів голові фракції, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з антимонопольним комітетом,Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з Міністерством Охорони здоров’я, Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з КРУ,Ви користувалися? Відповідь «НІ» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,факти халатного виконання роботи, Вашими підлеглими, Вам відомі? Відповідь «Так» правда;
підекспертний правдивий: Скажіть,в декларацію, Ви внесли все ваше майно? Відповідь «Так» правда.
Підекспертний добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:
підекспертний правдивий: Скажіть, хтось з депутатів ОБЛради є Вашим близьким родичем? Відповідь «Так»;
підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом,призначення на посаду члена Вашої сім ї, Ви лобіювали? Відповідь «Так»;
підекспертний правдивий: Депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з митницею,Ви користувалися? Відповідь «Так».
Підекспертний надає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію - підставою висновку є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:
підекспертний приховує: Скажіть, хоча би раз, будучи депутатом ОБЛ ради, Ви отримували відкат? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,того хто в ОБЛраді, задля отримання відкату вступив в змову, ВИ бачили? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,того хто в ОБЛраді, задля отримання відкату вступив в змову, ВИ знаєте? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,в ОБЛраді,задля отримання відкату в змову пропонували вступити Вам?Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, будучи депутатом, задля отримання відкатів в змову вступали ВИ? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Будучи депутатом ОБЛ ради, Ви хоча б раз, отримували відкати за лобіювання чиїхось інтересів? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: В ОБЛраді, Ви сприяли вирішенню питань іншого депутата за умови отримання відкату? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Будучи депутатом, Ви приймали рішення, які фінансово були вигідні лише Вам? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Вносили на розгляд ради,за грошову винагороду, проекти рішень ? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, грошову винагороду від близьких за лобіювання в раді їхніх інтересі, Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіт, за видідення фінансування на Вашу лікарню, Ви голосували всупереч власним переконанням? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Ви беззаперчно підтримуєте політику губернатора?-
Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,за грошову винагороду Ви підтримували завідомо невігідне для населення рішнення? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: В ОБЛраді від депутата за "підтримку проекта",хабара Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, хоча б раз, за депутатський запит в ОБЛРаді,Ви взяли хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, хоча б раз, за статті бюджета в ОБЛРаді, Ви взяли хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за створення депутатської комісії в ОБЛРаді, Ви взяли хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за фінансування проекту, Ви давали хабар?
Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: В ОБЛраді, за голосування певних рішень, хабара Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Можна сказати, що Ви причетні до розкрадання бюджетних коштів? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Можна сказати,що Ви протягуєте проети рішень в ОБЛРаді,які вигідні Вам фінансово? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,за сприяння вирішення питання призначення на посаду в комунальну установу, Вам давали хабар? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, будучи депутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 1 тисячі доларів? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, хабара близько 1 тисячі доларів, Ви приймали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, хабара близько 1 тисячі доларів, Ви комусь давали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, хоча б раз, хабара у вигляді послуги, Ви отримували? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за призначення на посаду безпосередньо Вас, Ви хабара комусь давали? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть,за лобіювання Ваших інтересів голові обл. ради, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за лобіювання Ваших інтересів чиновнику в області, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за лобіювання Ваших інтересів начальнику управліня ОДА, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за останній рік, Ви давали вказівку помічнику на підробку документів? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Скажіть, за останній рік, Ви давали вказівку помічнику на внесення неправдивої інформації в документи? Відповідь «Ні» неправда;
підекспертний приховує: Депутатським статусом для вирішення приватних
