"Де золотий злиток?" - найцікавіше запитання до героя чергового випуску програми "Детектор" із Сергієм Штурхецьким. Саме на запитання про такий хабар журналіст і політик відповів неправдиво. Як відповідав Сергій на інші запитання поліграфолога? Правда чи ні? Ексклюзивно на Rivne1.tv публікуємо повністю результати опитування Сергія Штурхецького на поліграфі.

ДОСЛІДЖЕННЯ:

            1. При проведенні обстеження підекспертний був активний і багатослівний. Україномовний. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.

               2. У ході тестування:

- рівень збудження нервової системи був в межах середнього сектора, що свідчить про помірне психоемоційне переживання;

- рівень самоконтролю був високим;

- рівень внутрішньої агресії був ослабленим.

 

Відомості, які повідомляє підекспертний на низку наступних запитань - є достовірними.

Підставою такого умовиводу є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

підекспертний правдивий: Ви пішли з посади голови партії, бо Ви фактично не мали влади керівника партійної організації? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Ви пішли з посади голови партії, бо відмовилися бути маріонеткою в руках інших? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, на даний час, Ви підтримуєте якусь політичну партію? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, на  даний час, Ви прихильні до партії БПП? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,на  даний час, Ви прихильні до партії Ляшка? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, найефективнішим був Чугунніков?

Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, найефективнішим був Берташ?

Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, найефективнішим був Василишин?

Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Як Ви вважаєте, найефективнішим був Сорока?

Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, земельну ділянку в вигляді хабара, Вам передавали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В Обл.раді від депутата за "підтримку проекта" хабара, Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В Обл.раді від виборця за "підтримку проекта", хабара, Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, проекти рішень, за гроші Ви готували?

Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,  хоча б якимось чином, на хід голосування за гроші Ви впливали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в Обл.раді, тих депутатів, Вашої каденції, що отримували хабарі, Ви знаєте? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді грошей? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді презентів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді призначення на посаду? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді закриття кримінальної справи? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді автомобіля? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді путівки за кордон? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В проект регламенту, Ви вносили завідомо неправдиву інформацію? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: За грошову винагороду, завідомо невігідне для населення рішнення, Ви підтримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви допомагали працевлаштуватися комусь із рідні? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, призначення на посаду родича лобіювали Ви? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі випадки порушення регламенту іншими депутатами? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання міжнародних коштів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання землі? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання освітніх коштів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання авторемонтних коштів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунального майна? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунальних  служб? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, про хабарництво міської влади?

Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, Ви чинили якісь дії, щоб знизити корупційну діяльність нинішньої влади? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в даний час, Ви робите все можливе, щоб знову стати депутатом? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в даний час, Ви працюєте журналістом?

Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, хоча б раз, статтю у форматі "джинси" Вас змушували писати? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, написати завідомо неправдиву інформацію, іншого журналіта Ви просили? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, хоча б раз, за здачу іспиту, хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, хоча б раз, за здачу заліку, хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за допомогу при вступі, грошову винагороду Ви отримували? Відповідь «НІ» правда.

 

Підекспертний добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:

 

підекспертний правдивий: Вам відомі випадки порушення регламенту Вами?

Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, про отримання відкатів міської влади? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, статті у форматі "джинси" за грошову винагороду Ви писали? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, замовні статті за гроші Ви писали?  Відповідь «Так».

 

 

 

Підекспертний надає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію - підставою висновку є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

 

підекспертний приховує: Скажіть, як висуванець БПП Ви перемогли? Відповідь «Так» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Як Ви вважаєте, найефективнішим був Матчук? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, хтось з керівництва обласної ради є Вашим близьким родичем? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, будучи депутатом, Ви отримували хабара у вигляді золотого злитку? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть правду, статтю із завідомо неправдивою інформацію Ви писали? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть правду, Ви робите все можливе, щоб емігрувати за кордон? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть правду, студентам курсові Ви продавали?

Відповідь «Ні» ­неправда.

 

 

Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.

Як прокоментував свої відповіді Сергій Штурхецький, дивіться на нашому сайті у рубриці "Детектор"

Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"