Житловий комплекс "На щасливому"
rivne1.tv / Програми /
// 01.12.2017

теги: Сергій Мерчук, Детектор, поліграф, поліція Рівного

Правда чи обман: як відповідав Сергій Мерчук на запитання поліграфолога? [РЕЗУЛЬТАТИ]

Правда чи обман: як відповідав Сергій Мерчук на запитання поліграфолога? [РЕЗУЛЬТАТИ] Нещодавно керівник патрульної поліції Сергій Мерчук пройшов перевірку на детекторі. Чи усі відповіді були правдивими? А що виявилось неправдою? Ексклюзивно на Rivne1.tv публікуємо повністю результати опитування Сергія Мерчука на поліграфі.

ДОСЛІДЖЕННЯ:

            1. При проведенні обстеження підекспертний був спокійний і небагатослівний. Україномовний. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.

               2. У ході тестування:

- рівень збудження нервової системи був в межах середнього сектора, що свідчить про помірне психоемоційне переживання;

- рівень самоконтролю був високим.

 

Відомості, які повідомляє підекспертний на низку наступних запитань - є достовірними.

Підставою такого умовиводу є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

підекспертний правдивий: Скажіть, в зону АТО, Ви вирушили заради подальшого піару? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в зону АТО, Ви вирушили, бо насправді переховувалися від правоохоронних органів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в реальних бойових діях, участь Ви приймали? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, за зарахування до навчальної програми, гроші Ви платили? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, за призначення командиром роти, гроші Ви платили? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, за призначення заступником командира батальйону, гроші Ви платили? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, за призначення Вас начальника патрульної поліції, хабара Ви давали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, факт про отримання Рівненським патрульним хабара, Вам відомий? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, факт отримання хабара патрульним, за не оформлення постанови про водіння в стані наркотичного спяніння, Вам відомий? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, на випадки, коли патрульні порушують правила паркування Ви закриваєте очі? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, факти коли патрульні порушували правила Д.Р. без потреби, Вам відомі? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Зізнайтеся, поза робочий час, користуючися посадою,правила Д.Р.Ви порушуєте? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, для власних потреб, службове авто Ви використовуєте? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, випадок, коли Ви з колегами на роботі пили алкоголь, є в Вашій пам’яті? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Бувало так, що під час роботи патрульні навмисно вимикали камеру? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, хабара від патрульного, Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть чесно, хоча б раз, вищому за рангом чиновнику, хабара Ви передавали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання освітніх коштів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання землі? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунального майна? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання авторемонтних коштів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Вам відомі факти, що міська влада причетна до розкрадання коштів комунальних служб? Відповідь «НІ» правда.

 

Підекспертний добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:

підекспертний правдивий: Скажіть, факти перевищення повноважень патрульними Вам відомі? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, хоча б раз, свої службові повноваження, Ви перевищували? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть правду, факти нехтування звернень громадян патрульними, Вам відомі? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть чесно, хоча б раз, зверненням громадянина, Ви нехтували? Відповідь «Так»;

підекспертний правдивий: Скажіть, правила паркування порушуєте ВИ? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, того патрульного, який користується службовим авто для власного користування, Ви знаєте? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, використовуючи службове авто для власних потреб, Ви хоча б раз оплачували бензин? Відповідь «Ні»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть відверто, хоча б раз, Ваш щомісячний дохід перевищував встановлену заробітню плату? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за своє життя, Ви робили вчинки, за які Вас мучають докори сумління? Відповідь «Так».

 

 

Підекспертний надає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію - підставою висновку є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

 

підекспертний приховує: Скажіть, під час навчання в Луцьку екзаменаторам, хоча б раз, хабара Ви давали? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, факт отримання хабара патрульним за неоформлення постанови про водіння в стані алкогольного спяніння, Вам відомий? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, факт отримання хабара патрульним за неоформлення постанови про вчинення розбійного нападу, Вам відомий? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть відверто, факти, коли патрульний заступив на чергування у стані алкогольного сп’яніння, Вам відомий? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть відверто, факти коли патрульний заступив на чергування у стані наркотичного сп’яніння, Вам відомий? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть відверто, на роботу у стані алкогольного сп’яніння, хоча б раз, Ви виходили? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Вам відомі факти, про отримання відкатів міської влади? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, за своє життя, Ви робили вчинки за які повинні понести адміністративне покарання? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, за своє життя, Ви робили вчинки за які повинні понести кримінальну відповідальність? Відповідь «Ні» ­неправда.

 

Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.

Як прокоментував свої відповіді Сергій Мерчук - дивіться  у повному випуску програми "Детектор"

Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"   

переглядів: 1708

<< попередній матеріал    список    наступний матеріал >>







Додати коментар
avatar Ваше ім'я

Email (при потребі, не публікується)

Tекст коментаря

CAPTCHA Image
інша картинка
Введіть набір цифр з картинки

`

Переконайтесь, що ваше повідомлення не порушує норм моралі та правил коментування на сайті


Інші публікації у розділі:

// 03.05.2018
<a href='/Info/?id=90381' >"Детектор". Гість програми - Євген Донцов - генеральний директор НК "Верес" [ВІДЕО]</a>

"Детектор". Гість програми - Євген Донцов - генеральний директор НК "Верес" [ВІДЕО] (переглядів: 262)

ПІДПИСУЙТЕСЯ НА НАШІ НОВИНИ У Telegram: Rivne1.tv
// 30.04.2018
<a href='/Info/?id=90290' >Правда чи обман: як реагував поліграф на відповіді Микола Кучерук? [РЕЗУЛЬТАТИ] </a>

Правда чи обман: як реагував поліграф на відповіді Микола Кучерук? [РЕЗУЛЬТАТИ] (переглядів: 296)

Нещодавно депутат Рівненської обласної ради Микола Кучерук пройшов перевірку на детекторі. Чи усі відповіді були правдивими? А що виявилось неправдою? Ексклюзивно на Rivne1.tv публікуємо повністю результати опитування Миколи Кучерука на поліграфі.
// 26.04.2018
<a href='/Info/?id=90196' >"Детектор". Гість програми - Віталій Бойко - головний лікар Рівненської обласної дитячої лікарні [ВІДЕО]</a>

"Детектор". Гість програми - Віталій Бойко - головний лікар Рівненської обласної дитячої лікарні [ВІДЕО] (переглядів: 399)


// 20.04.2018
<a href='/Info/?id=90011' >"Детектор". Гість програми - депутат Рівненської обласної ради Микола Кучерук [ВІДЕО]</a>

"Детектор". Гість програми - депутат Рівненської обласної ради Микола Кучерук [ВІДЕО] (переглядів: 327)

Гість програми "Детектор" Микола Кучерук - депутат Рівненської обласної ради. Як депутат проходив опитування на поліграфі та які відповіді були правдивими, а які - ні?