Замість шукати крайніх - знайти винних. Старші офіцери оперативного командування "Захід" звернулись до суду, слідства і громадськості з відкритим листом, у якому аргументують нікчемність звинувачень у гибелі півсотні чоловік, що були на борту військового ІЛ-76, збитого у 2014-му над Луганським аеропортом.

Зараз за трагедію судять генерала Віктора Назарова. Вже незабаром столичний суд має визначитися: винен військовий у халатності, чи ні. Санкція статті, за якою судять генерала, передбачає позбавлення волі строком від 5-ти до 8-ми років. Терористів, які з переносного зенітно-ракетного комплексу збили військовий літак, слідство не знайшло.

- Тоді ні в кого не виникало питань щодо правильності прийняття рішень штабом АТО. Відповідно діє принцип: "Якшо добре - то добре, а як шось трапилось - шукають крайнього, не зважаючи на будь-які обставини". Чому низка звинувачень, які представлені в суді, не мають під собою підґрунтя. В даному випадку складається враження, що хтось свідомо хоче перекласти свою вину на генерал-майора Назарова. Але поряд з цим - ніхто не враховує того, що це було єдиним вірним на той час рішенням, - каже полковник ОК "Захід" Юрій Оніщук. - Чому ГПУ не відкрила провадження проти тих, хто віддавав накази збивати українські літаки, та тих, хто його виконував. Жодному вбивці не пред'явлено звинувачення у вчинених злочинах. В таких умовах на лаві підсудних може опинитись кожен командир, який виконував завдання, а його підрозділ поніс втрати. Такі судові процеси до командирів будь-яких рівнів приведуть до їх безініціативності, боязні віддавати накази та самостійно приймати рішення.

Більше - дивіться в "Новинах Рівного".

pic

pic