12 листопада депутати Сарненської районної ради зібрались на пленарне засідання чергової 36-ї сесії. Розпочали роботу о 10-й годині. Традиційно, першим питанням обговорювали депутатські запити і звернення, які озвучували впродовж години. Після цього оголосили перерву до 15-ї години, аби взяти участь у похоронній процесії загиблого героя в зоні АТО (Сергій Баранов-Орел із смт.Клесів).
Варто зауважити, що разом із депутатами до сесійної зали увійшли 35 директорів шкіл району, які чекали рішення про переукладання з ними контрактів. Оскільки з приводу деяких депутатська більшість «сумнівалася», то разом із освітянами на сесію завітали звичайні люди (приблизно 50 чоловік, переважно із с.Зносичі), аби довести, що в школах працюють фахові директори і зауважень до їхньої роботи ні в учнів чи колективу, ні в батьків немає. Так склались обставини, що їм довелось чекати…
Зрештою, вже після 16-ї години депутати перейшли до розгляду послідуючих питань порядку денного. Коли підійшли до тих, що стосувались переукладання контрактів, була озвучена пропозиція: розглядати усі (35 окремих питань по кожному директору) «пакетом». Керівник фракції ВО «Батьківщина» Микола Костецький озвучив заяву депутатської більшості, у якій і повідомив, що «в складний для держави час призначення директорів розглядати не будуть», а проголосують за розірвання контрактів. За цим послідувало активне обговорення: присутні тут освітяни і депутати із власною думкою намагались переконати «більшість» у тому, що таке рішення є не законним і призведе до колапсу. Натомість, перші були невблаганними і «провели своє рішення». Список питань, за якими розірвали контракти:
16. Про директора Кричильської ЗОШ І-ІІІ ст.
17. Про директора Тинненської ЗОШ І-ІІ ст.
18. Про директора Зносицької ЗОШ І-ІІІ ст.
19. Про директора Коростської ЗОШ І-ІІІ ст.
20. Про директора Тріскинської ЗОШ І-ІІІ ст.
21. Про директора Люхчанської ЗОШ І-ІІІ ст.
22. Про директора загальноосвітньої вечірньої (заочної) школи ІІІ ст.
23. Про директора Сарненського районного ліцею «Лідер»
24. Про директора Клесівської ЗОШ І-ІІ ст.-ліцею
25. Про директора Цепцевицької ЗОШ І-ІІІ ст.
26. Про директора Карпилівської ЗОШ І-ІІІ ст.
27. Про директора Любиковицької ЗОШ І-ІІІ ст.
28. Про директора Ремчицької ЗОШ І-ІІІ ст.
29. Про директора Чудельської ЗОШ І-ІІІ ст.
30. Про директора Білятицької ЗОШ І-ІІ ст.
31. Про директора Глушицької ЗОШ І-ІІ ст.
32. Про директора Довжанської ЗОШ І-ІІ ст.
33. Про директора Карасинської ЗОШ І-ІІ ст.
34. Про директора Мар’янівської ЗОШ І-ІІ ст.
35. Про директора Маловербченської ЗОШ І-ІІ ст.
36. Про директора Одринківської ЗОШ І-ІІ ст.
37. Про директора Полянської ЗОШ І-ІІ ст.
38. Про директора Чемернянської ЗОШ І-ІІ ст.
39. Про директора Тутовицької ЗОШ І-ІІІ ст.
40. Про директора Яринівської ЗОШ І-ІІ ст.
41. Про директора Орлівської ЗОШ І ступеня
42. Про директора Висовської ЗОШ І ступеня
43. Про директора Степанського БДМ
44. Про директора Сарненського районного БДМ
45. Про директора Костянтинівської ЗОШ І-ІІ ст.
46. Про директора Немовицької ЗОШ І-ІІІ ст.
47. Про директора Клесівської ЗОШ І-ІІ ст.
48. Про директора Кузьмівської ЗОШ І-ІІ ст.
49. Про директора Кам’яне-Случанської ЗОШ І-ІІ ст.
50. Про директора Бутейківської ЗОШ І-ІІ ст.
Тож, десятки громадян, які пожертвували власним часом задля підтримки директорів, вийшли із зали із величезним обуренням і вигуками «ганьба!». Директори ж (або екс-директори) почали шукати раціонального виходу із ситуації: вони зафіксували у роботі депутатів порушення регламенту, саме під час розгляду «їхнього» питання. Тому почали звертатись за консультаціями до юристів. Ті ж, у свою чергу, одностайно говорили про незаконність такого «судилища». Зрештою, ця тема швидко набула величезного ажіотажу, незважаючи на пізню пору доби. І вже наступної доби (сьогодні, 13 листопада) було оголошено про термінове скликання позачергової сесії, яку розпочнуть о 15-й годині. Тож, побачимо, що переможе: совість і законність чи «особлива думка» депутатів.
Джерело: Сарни он-лайн
