Лише три засідання за майже два роки. У Рівненському міському суді розглядають справу про ДТП в якій загинув відеооператор одного з видань, а журналістка отримала травми, що потребували операції. В аварії звинувачують таксиста, через порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого. Втім у справі не встигли опитати навіть усіх свідків. Причина - постійні перенесення слухань. Потерпілі вважають, що справу навмисно затягують, адже обвинувачений і його адвокат ігнорують засідання.

З того часу триває судова тяганина у рівненському міському суді. Щоправда за весь час відбулося лише кілька засідань. Батько загиблого не може змиритися з таким станом справ. Прийшовши на останнє зщасідання, яке мало відбутися 22 лютого потерпілі почули вже знайому фразу - справа переноситься.

Адвокат потерпілого Ярослав Коноплястий називає об'єктивні причини причини переносу засідань через завантаженість суду та прокурора. Втім, вважає, що сторона захисту свідомо не з'являється на слухання.

Адвокат таксиста Едуарда Голюха, якого підозрюють у скоєнні злочину, про поточний стан розгляду справи розмовляти відмовляється через адвокатську таємницю. Втім розповідає, що на останнє засідання не з'явився, адже був на лікарняному.

В коментарі для Четвертої влади, Володимир Сокаль припускає, що журналістка і оператор теж причетні до створення аварійної ситуації. І наголошує, що таксит робив розворот на вимогу журналістки. Анна Калаур, яка того дня їхала з Валерієм Мартинюком в таксі, розповідає - це все неправда. Адже таксист всіляко ігнорував її зауваження про порушення правил дорожнього руху.

Наступне засідання у цій справі відбудеться 24 березня. Родина закгиблого Валерія Мартинюка сподівається, що цього разу обвинувачений разом з адвокатом на нього з'являться і розгляд справи таки відбудеться.

Читайте також: У Рівному люди нарікають на довгобуди, де відпочиває молодь