Майже 70 судів, три роки протистояння та боротьби проте без результатно. Один з магазинів у Дубно, який продає засоби захисту для рослин став каменем спотикання між двома підприємцями. Один з яких купив з аукціону в "укрспоживспілці" приміщення магазину та оформив право власності. Інший натомість арендувала це приміщення проте після зміни власника виселятися з магазину навіть і не думає. А пробує в судах довести що договір купівлі продажу є недійсним.

Це Дубенський міськрайонний суд. Саме тут розглядали справу про визнання не дійсним договору купівлі продажу приміщення магазину з реалізації засобів захисту для рослин, а також визнати не дійсним і сам аукціон. Одна з підприємців фактично програвши усі справи навіть у вищих судових інстанціях вирішила спробувати ще раз долю у суді. Цього разу виявивши нововиявлену обставину. А саме відсутність акту прийому передачі.

В результаті декількох годинних дебатів про те чи справді відсутність акту є нововиявленою обставиною зважаючи на те що вже по цій справі відбулося майже 70 засідань суд виносить вирок.

Таке рішення суду представників однієї з сторін не здивувало.

Микола Бляшин переконує ця справа - своєрідний тест для судів в Україні.