data:image/s3,"s3://crabby-images/3d738/3d738369eb31c09e82a335c45079f00b31951a6a" alt=""
На черговому засіданні адвокати обвинуваченого подали два клопотання: про визнання недійсним протоколу з огляду місця події, оскільки за їх словами він був складений з порушеннями. А ще просили викликати до суду експерта, який проводив дослідження даної пригоди.
Суддя Наталія Діонісьєва вирішила, рішення по першому клопотанню прийматиме у нарадчій кімнаті, коли буде готувати вирок. Друге клопотання адвокатів обвинуваченого відхилили. У засіданні оголосили перерву до 21 березня. Тоді й відбудуться дебати між сторонами.
Читайте також: На Рівненщині головного лікаря судитимуть за безпідставну виплату «коронавірусних» доплат