Богдан Файфура - депутат Рівненської облради - третій герой програми ((http://www.rivne1.tv/category/623)("Детектор")) на телеканалі "Рівне 1". Чи отримував він хабарі і відкати? Як реагував детектор на відповіді чиновника? А на які запитання він змовчав? Ексклюзивно на Rivne1.tv публікуємо повністю результати опитування Богдана Файфури на поліграфі.

ДОСЛІДЖЕННЯ:

            1. При проведенні обстеження підекспертний був активний і багатослівний. Україномовний. Рівень контактності був середнім. Спроби протидії тестуванню не встановлені.

               2. У ході тестування:

- рівень збудження нервової системи був в межах середнього сектора, що свідчить про помірне психоемоційне переживання;

- рівень самоконтролю був високим;

- рівень внутрішньої агресії був посиленим.

 

 ДО ТЕМИ:

Правда чи обман: Як проходив поліграф Сергій Кондрачук? [РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ]

Правда чи обман: Як реагував поліграф на відповіді Дмитра Якимця? [РЕЗУЛЬТАТИ ДОСЛІДЖЕННЯ]

  

Відомості, які повідомляє підекспертний на низку наступних запитань - є достовірними. 

Підставою такого умовиводу є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

підекспертний правдивий: Скажіть, в 2016 році, як депутат відкат_ Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви сприяли вирішенню питань, задля отримання відкату? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи депутатом, Ви допомагали працевлаштуватися комусь із рідні? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: За грошову винагороду, Ви входили в певну групу?

 Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: За грошову винагороду, Ви входили в певну фракцію? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В Обласній раді у 2016р., тих депутатів, що отримуювали хабарі Ви знаєте? Відповідь «Мовчання» - однак, реакція відповідала ознакам правди (про себе, він знає відповідь на це запитання, і вона вказує, що йому відомі такі особи);

 

підекспертний правдивий: Скажіть, у 2016р.,будучи депутатом, нерухомість у вигляді хабара Вам передавали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за період 2016р., хоча б раз, за депутатський запит в Обласній Раді, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за період 2016р., за затвердження бюджета в Обласній Раді, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;

підекспертний правдивий: Скажіть, за період 2016р., за призначення на посаду в Обласній Раді, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за період 2016р., за створення депутатської комісії в Обласній Раді, Ви взяли хабара? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В Обласній раді в 2016р., за голосування певних рішень, хабара Ви отримували? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Можна сказати, що Ви причетні до "деребану" між своїми, державної землі? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за сприяння вирішенню питання користування комунальним приміщенням, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за сприяння вирішенню питання користування комунальною землею, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за сприяння вирішенню архітектурного питання, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за сприяння вирішенню питання звільнення з посади з комунальної установи, Вам давали хабар? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи дупутм, Ви тримали в руках для себе хабар близько 3 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 5 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,будучи дупутатом, Ви тримали в руках для себе хабар близько 10 тисяч доларів? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за призначення на посаду безпосередньо Вас, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за призначення на посаду Вашого родича, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за виділення землі(садової ділянки) Вам, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за виділення землі(садової ділянки) родичу, Ви хабара комусь давали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів голові обласної ради, Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: За лобіювання Ваших інтересів начальнику управліня ОДА Ви давали хабара? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, за останній рік, помічнику на внесення неправдивої інформації в документи, Ви давали вказівку? Відповідь «НІ» правда;

підекспертний правдивий: Скажіть, за останній рік, помічнику дати комусь хабара, Ви давали вказівку? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть,будучи депутатом,призначення на посаду члена Вашої сім’ї, Ви лобіювали? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В 2016р.Ви користувалися депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з прокурором? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В 2016р.Ви користувалися депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з митницею? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В 2016р.Ви користувалися депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з фіскальною службою? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В 2016р.Ви користувалися депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з поліцією? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: В 2016р. Ви користувалися депутатським статусом для вирішення приватних інтересів з СБУ? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, будівельно-ремонтний проект, під конкретного підрядника Ви просували ? Відповідь «Мовчання» - реакція відповідає ознакам правди;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, того хто в Обласній раді, задля отримання відкату вступив  в змову, ВИ бачили? Відповідь «Так» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в 2016р. Депутатом, Ви сприяли списанню матеріальних цінностей області, з метою розкрадання? Відповідь «НІ» правда;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в 2016р.отримували Ви винагороду від близьких, за внесення на розгляд ради проекти рішень? Відповідь «НІ» правда.

 

Підекспертний добровільно підтверджує наявність певного факту, даючи позитивну відповідь «Так», на низку наступних питань:

 

 

підекспертний правдивий:  Скажіть, хоча б раз, хабара у вигляді послуги, Ви отримували? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий:  За останній рік, хоча б раз, Ви використовували статус депутата, щоб сприяти власному збагаченню? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий:  Скажіть, за обрання певного підрядника, відкат Вам пропонували? Відповідь «Так»;

 

підекспертний правдивий: Скажіть, в Обласній раді, задля отримання відкату, в змову пропонували вступити Вам? Відповідь «Так».

 

 

Підекспертний надає неправдиві свідчення та приховує наступну інформацію - підставою висновку є наступні психофізіологічні реакції на задані питання:

 

підекспертний приховує: Скажіть, хоча би раз будучи депутатом Обласної ради, Ви отримували відкат? Відповідь «Ні» ­неправда;

підекспертний приховує: Можна сказати, що Ви протягуєте проети рішень в Обласній Раді, які вигідні Вам фінансово? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: За те, щоб депутати підтримають фінансування з бюджету на Ваш бізнес, хабар Ви давали? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: За лобіювання Ваших інтересів, міському голові, Ви давали хабара? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, за обрання свого підрядника, відкат Ви давали? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Депутатом Обласної ради, Ви хоча б раз, отримували відкати за лобіювання чиїхось інтересів? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Депутатом Обласної ради, Ви хоча б раз отримували відкати за лобіювання інтересів своєї сім’ї? Відповідь «Мовчання» ­реакція відповідає ознакам неправди;

 

підекспертний приховує: В Обласній раді, Ви сприяли вирішенню питань іншого депутата за умови отримання відкату? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, у 2016 депутатом, Ви приймали рішення, які фінансово були вигідні Вашим близьким? Відповідь «Ні» ­неправда;

 

підекспертний приховує: Скажіть, у 2016р. Ви вносили на розгляд ради, за грошову винагороду, проекти рішень? Відповідь «Ні» ­неправда.

 

Формат програми "Детектор" передбачає, що учасник спочатку проходить тестування з допомогою поліграфа. Після цього у студії разом з ведучим та експертом-поліграфологом гість обговорюють результати дослідження.

Як прокоментував свої відповіді Богдан Файфура, дивіться на нашому сайті - "Детектор" за участю Богдана Файфури

Дивіться щосереди о 21.30 програму "Детектор" на "Рівне 1"