16.03.10 08:43Архітектор пише: Проект-коштовна картинка.
У міській архітектурі є генплан міста, і при виділенні ділянок потрібно ОБОВЯЗКОВО узгоджувати призначення та інші показники з ним. Його витягують і аргументують ним тоді, коли це потрібно, і спокійно забувають про нього тоді, коли відсутні інші, матеріальніші, аргументи.а такі ескізні проекти порушуються завжди, їх призначення-припадати пилом у архіві архітектури(можна ознайомитися і позахоплюватися). Та й проект посередній. майбутнє- і залишати хрущовки?Це досягнення архітектури і прикраса міста , простоїть ще 100 років???
17.03.10 20:52Mila пише: Перерили центр міста,зрубали столітні ялинки, скрізь гармидер, місто прикрашають одні паркани,...таке враження, що будувати більш нема де, лише в центрі!!! Ганьба!!! Я люблю своє місто таким, яким памятаю його з дитинства, навіщо претворювати його на суцільну "ПЛАЗА"??? Хто компенсує нам, рівнянам відсутність того затишку, "раритету", який був притаманний площі біля Свято-Воскресенського Собору. Я не проти прогресу, перебудови, але ШАНОВНІ архітектори, якщо ми премося в ту Європу, то зверніть увагу, що Європа БЕРЕЖЕ СЕРЦЕ кожного МІСТА, не спотворює його "брязкальцями-люстерками"!!!
18.03.10 07:55для Mila пише: +1000 !!!! Повністю підтримую!!!!
18.03.10 08:03cтарожил пише: Коли почув,від журналістки,що підземелля від Театральної,запроектовано продовжити до вул. 16-го Липня-не повірив.М.Пасічник,вже,зовсім, страх втратив!!!Наступні десятиліття,центр Рівного буде перманентним будмайданчиком???
Всі права захищені діючим законодавством України.
Будь-яке порушення прав переслідується в судовому порядку.
Будь-яке відтворення інформації з сайту дозволяється лише при дотриманні правил використання матеріалів
Редакція сайту залишає за собою право видаляти коментарі, які принижують честь і гідність людини, містять заклики до насильства, пропагують расову та національну ворожнечу, не відповідають морально-етичним нормам.
Проект-коштовна картинка.
У міській архітектурі є генплан міста, і при виділенні ділянок потрібно ОБОВЯЗКОВО узгоджувати призначення та інші показники з ним. Його витягують і аргументують ним тоді, коли це потрібно, і спокійно забувають про нього тоді, коли відсутні інші, матеріальніші, аргументи.а такі ескізні проекти порушуються завжди, їх призначення-припадати пилом у архіві архітектури(можна ознайомитися і позахоплюватися). Та й проект посередній. майбутнє- і залишати хрущовки?Це досягнення архітектури і прикраса міста , простоїть ще 100 років???